而目前來看，中國在城市中對(duì)于污水的處理狀況已經(jīng)大大好轉(zhuǎn)，但是農(nóng)村處理污水依舊是短板。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院污水處理報(bào)告顯示，2013年，全國村莊污水處理率僅為7％，和城鎮(zhèn)99．1％的污水處理率相比差距巨大。2013年，農(nóng)業(yè)源化學(xué)需氧量排放量高達(dá)1125．8萬噸，占比是全國廢水中化學(xué)需氧量排放總量的47．85％。

    而農(nóng)村污水處理短板表現(xiàn)在治理的管理和責(zé)任主體，各地差異很大。有的是水務(wù)局在管，有的是住建局在管。計(jì)費(fèi)方式也是五花八門，有的按戶算，有的按人頭算，有的按站點(diǎn)算（一個(gè)站點(diǎn)一年給予一定數(shù)量的維護(hù)費(fèi)），還有的按用水量算。這顯然與市政污水處理的管理體制有很大差異，尚需出臺(tái)政策進(jìn)行梳理。

    對(duì)此有專家提出，農(nóng)村污水處理大部分屬于分散污水處理。對(duì)比美國、日本及我國分散污水處理現(xiàn)狀，中國農(nóng)村污水處理還存在不少差異。以農(nóng)村污水量為例，中國農(nóng)村污水量占全國50％，美國占25％，日本15％。此外，美國和日本已經(jīng)在上世紀(jì)50年代完成城鎮(zhèn)化進(jìn)程，而中國才完成56％。在這種背景下，發(fā)達(dá)國家的污水分散治理經(jīng)驗(yàn)，中國可進(jìn)行部分借鑒，但由于現(xiàn)實(shí)情況存在不少差異，中國農(nóng)村污水處理技術(shù)仍需要“量身定制”。