以含Ni2+、Cr3+、EDTA-Cu、焦磷酸銅的單一及綜合模擬廢水為處理對象,對市場上常見的幾種重金屬捕集劑進(jìn)行了比較,結(jié)果表明捕集劑CM-1在金屬離子去除效率和經(jīng)濟(jì)效益方面更能滿足要求。在此基礎(chǔ)上,研究了捕集劑投加量、pH值、廢水初始濃度及金屬離子共存對處理效果的影響。確定了CM-1的最佳使用條件,同時對CM-1成分進(jìn)行了紅外和紫外光譜分析,結(jié)果表明其屬于二硫代氨基甲酸(DTC)類物質(zhì)。
近年來,隨著電鍍工業(yè)的不斷發(fā)展,尤其是點多面廣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)電鍍企業(yè)的迅速發(fā)展,電鍍行業(yè)的污染擴(kuò)散面積不斷擴(kuò)大,電鍍廢水成為具有代表性的難處理工業(yè)廢水之一。目前重金屬處理技術(shù)雖然種類很多,如化學(xué)沉淀、化學(xué)氧化還原、膜分離、離子交換等,但出于經(jīng)濟(jì)性、操作性、維護(hù)性等方面的考慮,當(dāng)前國內(nèi)絕大多數(shù)的電鍍企業(yè)均采用化學(xué)沉淀法處理電鍍廢水,其中又以堿性沉淀處理居多。然而,隨著新的《電鍍污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB21900-2008)的正式實施,經(jīng)傳統(tǒng)化學(xué)方法處理的出水已無法完全達(dá)到新標(biāo)準(zhǔn)的排放要求。在這種情況下,重金屬捕集劑法由于其良好的處理效果成為電鍍廢水末端處理的理想選擇.但目前市場上重金屬捕集劑種類繁多,其在處理效率和經(jīng)濟(jì)性等方面尚未有系統(tǒng)的分析評估,給該法的工業(yè)化應(yīng)用造成了一定的影響。
轉(zhuǎn)載請注明出處:瑞美迪官網(wǎng)114hnly.com(廢水處理劑廠家)